En avslagen protest ...

Så kom då det väntade beskedet från bandyns tävlingsutskott angående VBK:s två protester från matchen mot Falun. Dels den märkliga missen av domarna, som helt missade PG:s hörnmål, dels missen när Falun fick spela med en man för mycket i 5 minuter i matchens slutskede.

Att TK (Tävlingsmommittén) avslog protesten var mycket väntad, trots att man alldeles nyligen beslutade om omspel i en P16 match där domarna missade att döma mål för när det var mål ...

TK gör följande ställningstaganden:
Protest 1): Enligt regel 17 i spelreglerna samt § 35 i tävlingsbestämmelserna är domarens be­slut under matchen slutgiltiga och kan inte föranleda omspel. Protesten avslås därför i den­na del.

Protest 2): Enligt regel 16 i spelreglerna, punkten lindrigt matchstraff, skall utsedd spelare "mar­kera" straffet i tio minuter. Eftersom berörd spelare från Falun sannolikt kom in på isen efter fem minuter synes en felaktighet ha begåtts, vilket bekräftas av match­se­kre­te­ra­ren. Med hän­syn till att något påpekande från Vetlanda BK inte gjordes un­der eller direkt efter matchen och Vetlanda heller inte använt sig av möjligheten att till­sät­ta biträdande match­sekreterare finns inte tillräckliga skäl för omspel. Protesten avslås därför även i den­na del.

Sammanfattning:
Svenska Bandyförbundets Tävlingskommitté har beslutat

att Vetlanda BK:s protest med begäran om omspel av matchen FaluBS/BK - Vetlanda BK den 7 januari 2007 avslås.

Stefan Svedbom på Vetlandas hemsida tycker att TK:s beslut är ett riktigt självmål. Han skriver följande:

Motivet till avslag enligt TK:s beslut (se nedan) måste vara att uppmana till protest exempelvis under match. Hade målet också godkänts om spelar- och ledarprotester varit mer aktiva? Detta är fjärran från bandyns Fair Play. Dylikt kallas självmål.